法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
37 年上字第 7563 號
判例要旨
上訴人起訴稱系爭房屋係其父與某某共有,現其父尚在云云,是上訴人現尚不能謂係該房屋之共有人,乃竟以自己名義請求確認共有關係存在,關於為訴訟標的之法律關係之要件不得謂無欠缺。原判決謂為當事人不適格所見雖有未合,而以上訴人即原告之訴為無理由予以判決駁回,仍無不當。
法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
上訴人起訴稱系爭房屋係其父與某某共有,現其父尚在云云,是上訴人現尚不能謂係該房屋之共有人,乃竟以自己名義請求確認共有關係存在,關於為訴訟標的之法律關係之要件不得謂無欠缺。原判決謂為當事人不適格所見雖有未合,而以上訴人即原告之訴為無理由予以判決駁回,仍無不當。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。