25 年上字第 1110 號

判例要旨

偽造私文書之罪雖係侵害社會法益，但該文書之內容足使他人發生損害時，則該他人自係直接受害之人，對於偽造文書向有檢察職權之機關請求追究，即應認為告訴人。本件某甲在縣政府狀訴被告偽造渠代筆書立之某乙名義借票，其票據上之債務人縱係某乙，而偽造代筆人署押部分之犯罪行為，要不得謂某甲為非直接被害人，該告訴人於第一審諭知被告無罪後，按諸修正縣知事審理訴訟暫行章程第二十五條第一項規定，自得呈訴不服。