法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
31 年非字第 17 號
判例要旨
現行刑法分則殺人罪章,雖無同謀殺人之規定,然此項犯罪,已包括於其總則共犯章之中,故同謀情形,除以自己犯罪之意思,就犯罪實行之方法,以及實施之順序,有所計劃,應成立共同正犯外,如僅對於決意犯罪之人,與以精神上之助力,則應成立從犯。本件被告雖曾參與某甲等殺害某乙之謀議,但既非以自己犯罪意思,就犯罪實行之方法,以及實施之順序,有所計劃,自係僅對於某甲等之殺人,與以精神上之助力而已,祇應成立從犯,而非共同正犯。
法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
現行刑法分則殺人罪章,雖無同謀殺人之規定,然此項犯罪,已包括於其總則共犯章之中,故同謀情形,除以自己犯罪之意思,就犯罪實行之方法,以及實施之順序,有所計劃,應成立共同正犯外,如僅對於決意犯罪之人,與以精神上之助力,則應成立從犯。本件被告雖曾參與某甲等殺害某乙之謀議,但既非以自己犯罪意思,就犯罪實行之方法,以及實施之順序,有所計劃,自係僅對於某甲等之殺人,與以精神上之助力而已,祇應成立從犯,而非共同正犯。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。