53 年判字第 48 號

判例要旨

實施耕者有其田條例第十七條所規定之徵收耕地或附帶徵收之公告，當指依法定程序應予公告之內容實施公告而言。其徵收耕地或附帶徵收，未經將法令所定應予公告之內容依法公告者，自難謂公告期滿無人申請更正而徵收歸於確定。本件系爭溜池為原告與謝某及內湖鄉農會等八人所共有，依共有人名簿記載，共有人之第一名為謝某，土地所有權狀保管人姓名亦為謝某，土地登記簿所載所有權人亦為謝某等八人。據被告官署電復，土地登記卡即所謂地籍總歸戶卡，原亦應以謝某為共有人之代表人，乃該地籍總歸戶卡所載共有人代表人，既誤為內湖鄉農會，業主戶地複查表及公告之附帶徵收 (放領) 清冊，更隨之錯誤，且進而漏列「等八人」三字，致公告之被徵收地主，成為內湖鄉農會一人。則此項公告，自難對原告發生效力，不能謂原告就系爭溜池之共有持分，亦已因公告期滿無人申請更正而被附帶徵收確定。