33 年判字第 6 號

判例要旨

人民財產，因公共利益之必要，得依法律徵用或徵收之。又國家因公共事業之需要，得徵收私有土地。此為訓政時期約法第十八條及土地法 (按指三十五年四月二十九日修正公布前之舊法) 第三百三十五條所明定。本件原告起訴有無理由，應視其祖祠基地是否有徵收之必要以為斷。查建築新羅中心小學校舍之地址，並無不敷情事，即無再行徵收原告祖祠基地之必要。原處分官署既未能舉出必要之確切理由，乃認為原告之祖祠及祠前之空地，皆在徵用之列，已屬不合。訴願決定雖變更原處分，仍不外飭縣依土地法徵收程序估價徵收。再訴願決定對於訴願決定未為糾正，仍予維持，於法均難謂合。