lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 390

資料來源:司法院法令判解系統

最高法院 70 年度第 2 次民事庭會議決定(二)

決議日期 70 年 01 月 19 日

要旨

共有之不動產之共有人中一人死亡,他共有人請求分割共有物時,為求訴訟之經濟起見,可許原告就請求繼承登記及分割共有物之訴合併提起,即以一訴請求該死亡之共有人之繼承人辦理繼承登記並請求該繼承人於辦理繼承登記後,與原告及其餘共有人分割共有之不動產。

參考法條:民法 第 823 條 (19.12.26)

提案

司法院秘書長七十年一月十四日 (70) 秘台廳 (一) 字第○一○二七號函略以台灣台南地方法院六十九年冬季 (第四次) 法律座談會涉及可否以一訴一併請求辦理遺產繼承登記及分割共有物之法律適用疑義,請本院就此項法律問題函覆最近所持之裁判上見解。

決議

共有之不動產之共有人中一人死亡,他共有人請求分割共有物時,為求訴訟之經濟起見,可許原告就請求繼承登記及分割共有物之訴合併提起,即以一訴請求該死亡之共有人之繼承人辦理繼承登記並請求該繼承人於辦理繼承登記後,與原告及其餘共有人分割共有之不動產。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀決議

帶「最高法院 70 年度第 2 次…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)