熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

最高法院 102 年度第 2 次民事庭會議

決議日期 102 年 02 月 25 日

要旨

採甲說,文字修正如下:附帶請求與主請求標的間須具有主從關係,且附帶請求係隨主訴訟標的之法律關係存在而發生者,始有本條項規定之適用。

案由

最高法院一○二年度第二次民事庭會議決議

討論事項

一○二年民議字第一號提案

提案

附帶請求與主請求之間,僅具有牽連關係者,有無民事訴訟法第七十七條之二第二項規定之適用?

甲說:附帶請求與主請求標的間須具有主從及相牽連關係,且附帶請求權係隨主訴訟標的之法律關係存在而發生者,始有本條項規定之適用。

乙說:民事訴訟法第七十七條之二第二項所稱之「以一訴附帶請求」者,凡是附帶請求與主位請求間有主從、依附或牽連關係者,即有該條項規定之適用。

以上二說,應以何說為當,請公決。

決議

採甲說,文字修正如下:

附帶請求與主請求標的間須具有主從關係,且附帶請求係隨主訴訟標的之法律關係存在而發生者,始有本條項規定之適用。

司法院法令判解系統本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。