法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
最高法院 78 年度第 4 次刑事庭會議
要旨
強劫之基礎行為祇有一個，僅能就殺人或強姦行為情節較重者擇一成立結合犯，再與餘罪併合處罰。不能就一個強劫行為同時與他行為成立二個結合罪名。
提案
「強劫而故意殺人」及「強劫而強姦」者，均為結合犯，懲治盜匪條例第二條第一項第六款﹑第八款分別定有處罰明文。設基於一個包括之認識，對於同一被害人實施強劫，而兼有強姦及殺人行為時，應如何適用法律處斷，有下列二說：
討論意見
甲說：強劫之基礎行為祇有一個，僅能與殺人或強姦行為擇一成立結合犯，再與餘罪分論併罰。不能就一個強劫行為同時與他行為成立二個結合罪。在通常情形，殺人與強姦兩者法定刑比較，以殺人罪為重，可擇殺人行為與強劫相結合，成立「強劫而故意殺人罪」，其餘強姦部分如經合法告訴，另成立強姦罪。如依行為先後或情節輕重言，亦可認強姦與強劫相結合，成立「強劫而強姦罪」，殺人部分則為餘罪，兩者均應分論併罰。
乙說：強劫之基礎行為雖祇有一個，但不能謂其繼續之強劫行為，祇能與殺人或強姦相結合一次，僅成立一個結合罪。因之可成立「強劫而故意殺人」及「強劫而強姦」二罪。
以上二說，何者為當？提請公決
決議
強劫之基礎行為祇有一個，僅能就殺人或強姦行為情節較重者擇一成立結合犯，再與餘罪併合處罰。不能就一個強劫行為同時與他行為成立二個結合罪名。