法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
(46)函參字第 3127 號
要旨
依法無效之法律行為,該公司仍應負回復原狀或損害賠償之責任
全文內容
依法縱應認為無效之法律行為,但依民法第一一三條規定,該公司仍應負回復原狀或損害賠償之責任。
附件
查公司法 (舊) 第一二三條係屬禁止規定,有限公司之負債超過其限額時,其超過限額之借貸關係,嚴格言之,係違反禁止規定之行為,依民法第七十三條規定,將為無效,能否基於此項借貸關係而支息,似有問題。
法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
依法無效之法律行為,該公司仍應負回復原狀或損害賠償之責任
依法縱應認為無效之法律行為,但依民法第一一三條規定,該公司仍應負回復原狀或損害賠償之責任。
查公司法 (舊) 第一二三條係屬禁止規定,有限公司之負債超過其限額時,其超過限額之借貸關係,嚴格言之,係違反禁止規定之行為,依民法第七十三條規定,將為無效,能否基於此項借貸關係而支息,似有問題。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。