法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（77）秘台廳一字第 01259 號
要旨
第一則漁船在行政機關依法沒人前，第三人對該船已合法取得抵押權者，其抵押權究否消滅，事屬主管機關審認事項範圍第二則漁船行政機關依法沒入前，第三人對該漁船已合法取得抵押權之效力
全文內容
本院七十六年八月十四日 (76) 秘台廳一字第○一六二八號函，係以法院依普通債權人之聲請，對債務人所有漁船實施查封後，復經行政機關依法以沒人處分，原始取得該漁船者，法院就該漁船所為查封之效力，即應歸於消滅，已為之查封登記，即應塗銷。至來函所示，漁船在行政機關依法沒人前，第三人對該漁船已合法取得抵押權者，其抵押權究應依沒人為原始取得之法則而歸消滅，抑可比照本院三十七年院解字第三八五五號所為，關於沒收刑事被告供犯罪所用之財產，其財產抵押權人之抵押權不因此而受影響之解釋意旨，認其船舶抵押權仍不消滅。事屬該管機關職權審認事項範圍，似宜俟有具體案件時，由有權受理之機關依法認定之。