熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(85)秘台廳民三字第 19477 號

發文機關 司法院發文日期 85 年 10 月 15 日

要旨

人民團體中成立「消費爭議調解委員會」與直轄市、縣 (市) 政府所設「消費爭議調解委員會」是否混淆

全文內容

一 依消費者保護法第四十五條及第四十六條之規定,直轄市、縣 (市)政府應設消費爭議調解委員會,以調解消費爭議,其調解成立,作成調解書,經法院核定者,與確定判決有同一之效力,是消費爭議調解委員會乃係消費者保護法所規定之權責機關,其經調解成立者,依法發生特定之法律效果。

二 中華民國經貿企業文化協會為人民團體,其如為消費者保護法第二十七條所指之消費者保護團體,固得「處理」消費爭議,惟於人民團體中成立「消費爭議調解委員會」,與前述直轄市、縣 (市) 政府所設之消費爭議調解委員會兩者有無混淆之虞,以致引起誤解,尚請卓參。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (85)秘台廳民三字第 19477 號由司法院於民國 85 年 10 月 15 日發布,要旨:人民團體中成立「消費爭議調解委員會」與直轄市、縣 (市) 政…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。