法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
院台廳行一字第 0960017860 號
要旨
修正「辦理行政訴訟事件應行注意事項」部分條文規定
主旨
檢附「辦理行政訴訟事件應行注意事項」部分修正條文及對照表各乙份，請 查照。
正本
本院所屬各機關（臺灣高等法院請轉行查照）
副本
本院各廳、處、室（含附件）
附件
辦理行政訴訟事件應行注意事項部分修正條文中華民國 95 年 9 月 18 日院台廳行一字第 0950020772 號函下達中華民國 96 年 8 月 23 日院台廳行一字第 0960017860 號函修正第 1、4、7、11，並增訂第 8 之 1 及第 44 之 1 點一 注意程式行政法院收受書狀人員宜注意下列事項：
（一）當事人遞送之書狀不合程式，如住居所未記載明確或未合法簽名者，應請其補正。其未添具必要之繕本者，亦同。（行政訴訟法五七、五八、五九）
（二）依書狀內容應徵收裁判費者，應請當事人依法繳納，遇有應納數額不明者，送請審判長指示。（行政訴訟法九八、九八之一至九八之五）
（三）如當事人不補正或拒絕繳納裁判費者，仍應收受，而於書狀黏簽記明其事由，俾法官注意。
四 訴訟要件之審查
（一）高等行政法院對於原告之訴，於指定期日前，應先依據書狀審查其是否合法。如認有不合法之情形而可以補正者，例如能力、代理權有欠缺或於撤銷訴訟、課予義務訴訟誤列被告機關時，審判長應速定期間命其補正。如原告不遵命補正，或其欠缺本屬不能補正者，無須指定期日，應逕以裁定駁回其訴。（行政訴訟法一○七Ⅰ、Ⅱ）
（二）原告起訴時未繳裁判費或所繳裁判費不足額者，應先送請審判長裁定限期命原告補繳。分案後，承辦法官仍應切實審核，不足額者仍得命其補繳。
七 審判權
（一）行政訴訟程序所審理之公法上之爭議，須為當事人間有具體之法律關係或法律上利益之爭議。至單純抽象法規之審查，則非屬行政法院權限之事件。
（二）公法上之爭議，法律另有規定其救濟途徑者，非屬行政訴訟事件之範圍。
（三）行政法院認其對訴訟無審判權，應依職權以裁定移送至有審判權之法院。有審判權之管轄法院有數個，而原告有所指定時，應移送至原告指定之法院。如當事人就行政法院有無受理訴訟權限有爭執時，行政法院應先為裁定。行政法院於作成移送裁定前，並應先徵詢當事人之意見。（行政訴訟法十二之二ⅡⅤⅥ）八之一 訴訟代理人
（一）當事人得委任代理人為訴訟行為。但每一當事人委任之訴訟代理人不得逾三人。（行政訴訟法四九Ⅰ）
（二）行政訴訟應以律師為訴訟代理人。
（三）非律師具有下列情形之一者，經審判長許可，亦得為訴訟代理人：1.稅務行政事件，具備會計師資格者。
2.專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。
3.當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。
十一 再審審查
（一）再審之訴，應先就程序上是否合法為調查。如有不合法情形，經通知補正，逾期不補正或其情形不能補正者，均係再審之訴不合法，應以裁定駁回之（行政訴訟法二七八Ⅰ）。如顯無再審理由者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。（行政訴訟法二七八Ⅱ）
（二）行政法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴。
（三）對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，行政訴訟法第二百七十六條第四項所定期間，應自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。（行政訴訟法二七六Ⅴ）四四之一 程序終結之退費
（一）經言詞辯論之事件，於言詞辯論終結前，不經言詞辯論之事件，於裁判作成前，當事人撤回其訴、上訴、抗告或成立訴訟和解者，得於撤回或和解成立之日起三個月內，聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二。法院宜主動告知當事人得聲請退費，遇有聲請退費時，應儘速發還。（行政訴訟法一○四準用民事訴訟法八三、八四）
（二）所稱該審級所繳裁判費，於發回更審之情形，應包括更審前當事人在該審級所繳之裁判費在內，至於更審前上訴或抗告所繳之裁判費，則不得聲請退還。當事人如尚未依法繳足起訴或上訴、抗告應繳納之裁判費時，其所得聲請退還者，應限於所繳納超過應繳裁判費三分之一之部分。
（三）當事人和解所得聲請退還之裁判費，以其於和解成立之審級所繳之裁判費為限；發回更審之事件，更審前在該審級所繳之裁判費亦包括在內。至於僅成立部分和解，尚不得聲請退還裁判費。
（四）依行政訴訟法第一百八十四條、第一百八十五條規定，而視為撤回其訴者，均不得聲請退還裁判費。（行政訴訟法一○四準用民事訴訟法八三）