（42）台令參字第 876 號

要旨

全文內容

所擬尚無不合。

附原文摘要：

依強制執行法第一百十五條第二項之規定，就債務人對於第三人之金錢債權執行時，執行法院得命令將該債權移轉於債權人，惟此項命令之已發，可否認為該法第綜十二條所定之「已交」，有二說，甲說：謂債權雖經移轉，但如未受清債究難認為「已交」。乙說：謂既經移轉則於其範圍內，債權人業已取得債務人原有債權，應視為「已交」，而他債權人不得再行參與分配。本院參照最高法院二十二年抗字第一一六七條判例，認為此項為執行標的之金錢債權，一經執行法院命令移轉，原則上執行程序即已告一段落，故甲乙兩說似以乙說較當。