熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(44)台令參字第 980 號

發文機關 司法院發文日期 44 年 02 月 21 日

要旨

按違禁物品並非以政府明令禁止者為限,來呈所稱之倒轉器如確係專為竊電用而製造,並不適於其他用途,即應視為違禁物品。

附台灣高等法院檢察處原呈:

據台南地方法院檢察處本年九月九日 (四三) 勳文字第一○三二○號呈以該處贓證扣押物品中有竊電所用之倒轉器一具,判決確定漏未宣告沒收。按扣押物未經依法沒收即應發還權利所有人,惟是項竊電倒轉器似係專供竊電所用,除此別無用處,市上亦不得公開買賣,不無具有違禁物品性質,是否可視為違禁物品聲請專科沒收等情經函詢電力公司是項倒轉器是否除專供竊電之用外別無他用及是否為政府明令禁止製造買賣持用之物,嗣准函復以竊電所用之倒轉器為變壓器之一種,係專為竊電用而製造,並不適於其他用途,政府未予明令禁止者,當係因鑑定技術非一般人所能分別之故,惟恐其於沒收後拍賣,仍將流入竊電者之手,經由經濟部轉函鈞部通飭各法院於保管期滿後予以銷毀,業蒙鈞部於四十二年五月十四日以台四二令總字第二三一五號令轉飭遵照辦理有案等由。

全文內容

按違禁物品並非以政府明令禁止者為限,來呈所稱之倒轉器如確係專為竊電用而製造,並不適於其他用途,即應視為違禁物品。

附台灣高等法院檢察處原呈:

據台南地方法院檢察處本年九月九日 (四三) 勳文字第一○三二○號呈以該處贓證扣押物品中有竊電所用之倒轉器一具,判決確定漏未宣告沒收。按扣押物未經依法沒收即應發還權利所有人,惟是項竊電倒轉器似係專供竊電所用,除此別無用處,市上亦不得公開買賣,不無具有違禁物品性質,是否可視為違禁物品聲請專科沒收等情經函詢電力公司是項倒轉器是否除專供竊電之用外別無他用及是否為政府明令禁止製造買賣持用之物,嗣准函復以竊電所用之倒轉器為變壓器之一種,係專為竊電用而製造,並不適於其他用途,政府未予明令禁止者,當係因鑑定技術非一般人所能分別之故,惟恐其於沒收後拍賣,仍將流入竊電者之手,經由經濟部轉函鈞部通飭各法院於保管期滿後予以銷毀,業蒙鈞部於四十二年五月十四日以台四二令總字第二三一五號令轉飭遵照辦理有案等由。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (44)台令參字第 980 號由司法院於民國 44 年 02 月 21 日發布,要旨:按違禁物品並非以政府明令禁止者為限,來呈所稱之倒轉器如確係專…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。