法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（46）台函參字第 4266 號
要旨
茲謹就 大函所詢問題之點擬答意見如左：
一 祭祀公業性質上為公同共有，其處分應得公同共有人全體之同意 (民法第八二八條第二項) ，如本為管理人經取得上述同意後，當然得代表公同共有人而為處分。大函謂尚未取得管理人資格，則除同意外，並須有特別之授權。
二 如能提出公同共有人之同意證明及特別授權代理之委任書，則可省略管理人變更登記手續，而逕辦以邱永華為權利人之移轉登記。
三 地政機關如認為本件囑託登記，尚應補繳同意證明文件，可依土地法第五十五條第二項規定，限令補繳或勘酌具體情形，以公告之方式徵詢土地權利關係人有無異議 (參照土地法第五十八條、第五十九條)，然後決定是否為移轉登記。
全文內容
茲謹就 大函所詢問題之點擬答意見如左：一祭祀公業性質上為公同共有，其處分應得公同共有人全體之同意 (民法第八二八條第二項) ，如本為管理人經取得上述同意後，當然得代表公同共有人而為處分。大函謂尚未取得管理人資格，則除同意外，並須有特別之授權。二如能提出公同共有人之同意證明及特別授權代理之委任書，則可省略管理人變更登記，而逕辦以邱○○為權利人之移轉登記。三地政機關如認為本件囑託登記尚應補繳同意證明文件，可依土地法第五十五條第二項規定，限令補繳或斟酌具體情形，以公告之方式或微詢土地權利關係人有無異議 (參照土地法第五十八條、第五十九條) ，然後決定是否為移轉登記。