熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(48)台令民字第 3959 號

發文機關 司法院發文日期 48 年 07 月 24 日

要旨

查兩者既均有執行名義,自應就先聲明者先為強制執行,強制執行法第三十三條所謂有再聲請強制執行者,視為參與分配之聲明云云,參照同法第三十一條規定,應認其係指一般金錢債權而言。本件債權人之請求既係以交付特定物及命債務人為移轉所有權之意思表示為標的,自不能以聲請在後者視為參與分配之聲明。

全文內容

查兩者既均有執行名義,自應就先聲請者先為強制執行,強制執行法第三十三條所謂有再聲請強制執行者,視為參與分配之聲明云云,參照同法第三十一條規定,應認其係一般金錢債權而言。本件債權人之請求既係以交付特定物及命債務人為移轉所有權之意思表示為標的,自不能以聲請在後者視為參與分配之聲明。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (48)台令民字第 3959 號由司法院於民國 48 年 07 月 24 日發布,要旨:查兩者既均有執行名義,自應就先聲明者先為強制執行,強制執行法…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。