熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(50)台函刑字第 1535 號

發文機關 司法院發文日期 50 年 03 月 23 日

要旨

查法院審理案件,對於有關爭執涉及特別知識經驗部份,需要具有此項知識經驗之人陳述意見者,因而指定專人鑑定,實屬必要,惟為期鑑定之公平計,自以指定非被告之代理會計師為宜,當事人對於法院所指定之鑑定人,如認其執行職務有偏頗之虞或其他應行迴避之情形,原得依法聲請拒卻。惟本部為預防發生流弊,業已飭屬嗣後絕對避免指定被告之代理會計師為鑑定人。至於鑑定費,由於法院經費困難,併飭由台灣高院與台灣省政府財政廳洽商解決。

全文內容

查法院審理案件,對於有關爭執涉及特別知識經驗部份,需要具有此項知識經驗之人陳述意見者,因而指定專人鑑定,實屬必要,惟為期鑑定之公平計,自以指定非被告之代理會計師為宜,當事人對於法院所指定之鑑定人,如認其執行職務有偏頗之虞或其他應行迴避之情形,原得依法聲請拒卻。惟本部為預防發生流弊,業已飭屬嗣後絕對避免指定被告之代理會計師為鑑定人。至於鑑定費,由於法院經費困難,併飭由台灣高院與台灣省政府財政廳洽商解決。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (50)台函刑字第 1535 號由司法院於民國 50 年 03 月 23 日發布,要旨:查法院審理案件,對於有關爭執涉及特別知識經驗部份,需要具有此…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。