法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（52）令刑（五）字第 2014 號
要旨
查刑事訴訟法第二百三十六條規定，再議之聲請，原檢察官認為有理由者，應撤銷其處分，繼續偵查或起訴。此項處分之撤銷，固以書面為之為宜，但檢察官對自己處分不起訴之案件，事後不得無故傳喚其告訴人或其他訴訟關係人而再行偵查，故檢察官縱無明示原處分之撤銷，如有此等行為，亦可基此而推定原處分業經撤銷。檢察官撤銷原處分，繼續偵查之結果，如認再議之聲請為無理由，則應再制作不起訴處分書，而為送達。檢察官不為此種程序，將該案卷及證物送交上級法院首席檢察官，在其程序上不無違誤，上級法院首席檢察官對此程序上之違誤，予以糾正，命令原檢察官另作不起訴處分書送達，尚無不合。
全文內容
查刑事訴訟法第二百三十六條規定，再議之聲請，原檢察官認為有理由者，應撤銷其處分，繼續偵查或起訴。此項處分之撤銷，固以書面為之為宜，但檢察官對自己處分不起訴之案件，事後不得無故傳喚其告訴人或其他訴訟關係人而再行偵查，故檢察官縱無明示原處分之撤銷，如有此等行為，亦可基此而推定原處分業經撤銷。檢察官撤銷原處分，繼續偵查之結果，如認再議之聲請為無理由，則應再制作不起訴處分書，而為送達。檢察官不為此種程序，將該案卷及證物送交上級法院首席檢察官，在其程序上不無違誤，上級法院首席檢察官對此程序上之違誤，予以糾正，命令原檢察官另作不起訴處分書送達，尚無不合。