法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（55）台函民字第 1871 號
要旨
查死亡宣告之判決，一經確定，應有既判力，民法第九條第二項但書固規定：「其有反證者不在此限」，但仍應依民事訴訟法之規定提起撤銷死亡宣告之訴，其因受死亡宣告所確定死亡之時不當者，亦得提起之 (民事訴訟法 (舊) 第六三二條) 。本件林弓經台中地方法院 (五二) 年度亡字第三十二號民事判決宣告，推定於民國四十三年十二月十五日死亡，雖事後其繼承人發覺有確實之證據，證實林弓死亡之時係在法院判決死亡之時以前，即三十四年二月二十三日，但在未向法院提起撤銷死亡宣告之訴經法院判決更正死亡之時以前，仍以法院判決原所宣告之時為死亡之時。
全文內容
查死亡宣告之判決，一經確定，應有既判力，民法第九條第二項但書固規定：「其有反證者不在此限」，但仍應依民事訴訟法之規定提起撤銷死亡宣告之訴，其因受死亡宣告所確定死亡之時不當者，亦得提起之 (民事訴訟法 (新) 第六三六條) 。本件林弓經台中地方法院 (五二) 年度亡字第三十二號民事判決宣告，推定於民國四十三年十二月十五日死亡，雖事後其繼承人發覺有確實之證據，證實林弓死亡之時係在法院判決死亡之時以前，即三十四年二月二十三日，但在未向法院提起撤銷死亡宣告之訴經法院判決更正死亡之時以前，仍以法院判決原所宣告之時為死亡之時。