熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(55)台函民字第 4843 號

發文機關 司法院發文日期 55 年 08 月 17 日

要旨

一 查公司法第十六條 (舊法第二十三條) 規定:「公司除依其他法律或公司章程規定以保證為業務者外,不得為任何保證人。公司負責人違反前項規定時,應自負保證責任,並各科四千元以下罰金,如公司受有損害時,亦應負賠償責任。」依照司法院釋字第五十九號解釋,公司負責人違反上開規定作保時,對於公司不發生效力。依同法第三百七十七條 (舊法第二百九十九條) 之規定,上開禁止作保之規定,亦準用於經認許之外國公司。

二 至於涉外民事法律適用法第二條規定:「外國法人經中華民國認許設立者,以其住所地為本國法」係為依法應適用外國法人之本國法時,確定何者為其本國法而設,非謂外國法人之法律行為之成立要件及效力,當然適用其本國法。

三 次查涉外民事法律適用法第六條規定:「法律行為發生債之關係者,其成立要件及效力,依當事人意思,定其應適用之法律。當事人意思不明時,同國籍者依其本國法。國籍不同者依行為地法。行為地不同者以發要約通知地為行為地。如相對人於承諾時不知其發要約通知地者,以要約人之住所地視為行為地。前項行為地如兼跟二國以上或不屬於任何國家時,依履行地法」。保證系法律行為之一,其成立要件及效力,依本條規定應適用我國法律時,前揭公司法禁止作保之規定,即應準用於外國公司。

全文內容

查公司法第十六條 (舊法第十三條) 規定:「公司除依其他法律或公司章程規定以保證為業務者外,不得為任何保證人。公司負責人違反前項規定時,應自負保證責任,並各科四千元以下罰金,如公司受有損害時,亦應負賠償責任。」依照司法院釋字第五十九號解釋,公司負責人違反上開規定作保時,對於公司不發生效力。依同法第三百七十七條 (舊法第二百九十九條) 之規定,上開禁止作保之規定,亦準用於經認許之外國公司。至於涉外民事法律適用法第二條所定:「外國法人經中華民國認許設立者,以其住所地法為本國法」係為依法應適用外國法人之本國法時,確定何者為其本國法而設,非謂外國法人之法律行為之成立要件及效力,當然適用其本國法。次查涉外民事法律適用法第六條規定:「法律行為發生債之關係者,其成立要件及效力,依當事人意思,定其應適用之法律。當事人意思不明時,同國籍者依其本國法。國籍不同者依行為地法。行為地不同者以發要約通知地為行為地。如相對人於承諾時不知其發要約通知地者,以要約人之住所地視為行為地。前項行為地如兼跨二國以上或不屬於任何國家時,依履行地法」。保險係法律行為之一,其成立要件及效力,依本條規定應適用我國法律時,前揭公司法禁止作保之規定,即應準用於外國公司。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (55)台函民字第 4843 號由司法院於民國 55 年 08 月 17 日發布,要旨:一 查公司法第十六條 (舊法第二十三條) 規定:「公司除依…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。