（58）台函刑（四）字第 7244 號

發文機關司法院發文日期 58 年 10 月 08 日

要旨

犯罪行為之著手與預備有別，意圖竊盜而毀越門窗或侵入他人住宅即被發覺者，尚難謂已著手於竊盜行為之實行，歷來判解均持此見解，自不能依刑法第三百二十條第三項論以竊盜未遂罪刑。至毀越門窗及侵入他人住宅，依法均須告訴乃論，如被害人不願提出告訴，因欠缺追訴條件亦難繩以刑責。惟於毀越門窗及侵入他人住宅之人，是否游蕩無賴或行跡不檢之徒，是否依違警罰法第六十四條第一項第一款處罰，似宜由內政部飭屬就個案審酌處理。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

（58）台函刑（四）字第 7244 號由司法院於民國 58 年 10 月 08 日發布，要旨：犯罪行為之著手與預備有別，意圖竊盜而毀越門窗或侵入他人住宅即…，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（以司法院法令判解系統為準）。