法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（61）台函民決字第 1049 號
要旨
查本件黃○玉與馬○子間之所有權移轉登記，依附卷花蓮地方法院六十年度訴字第三六六號民事裁定正本所載，係於黃○義聲請查封後始行辦理，依法對債權人不生效力，故由黃○義對之提起塗銷登記之訴，按不動產經查封後，債務人將其所有權移轉於第三人，其移轉行為僅對於債權人不生效力， (參照最高法院五十年臺上字第二○八七號) 對於契約當事人仍然有效。今債權黃○義既已撤銷查封，則買賣契約當事人憑原契約聲請所有權移轉登記，自非法所不許。
全文內容
查本件黃○玉與馬○子間之所有權移轉登記，依附卷花蓮地方法院六十年度訴字第三六六號民事裁定正本所載，係於黃○義聲請查封後始行辦理，依法對債權人不生效力，故由黃○義對之提起塗銷登記之訴，按不動產經查封後，債務人將其所有權移轉於第三人，其移轉行為僅對於債權人不生效力， (參照最高法院五十年台上字第二○八七號) 對於契約當事人仍然有效。今債權人黃○義既已撤銷查封，則買賣契約當事人憑原契約聲請所有權移轉登記，自非法所不許。