法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（61）台函民決字第 4665 號
要旨
查本件臺東鎮臺東段二十五之二一一號地上房屋，登記名義人雖為妻孫潘玉里，但依民法第一千零十七條第二項規定，其真正所有權人為孫毓昌，依同法第七百六十七條：「所有人對於妨害其所有權者，得請求除去之」之規定，孫毓昌自得請求孫潘玉里將該房屋所有權移轉登記為伊名義。而此項移轉似可以「名義變更」為其登記原因。至於孫毓昌等主張由孫潘玉里拋棄登記名義，再由孫毓昌承受登記名義一節，因不合登記之連續性，似不足採。
全文內容
查本件台東鎮台東段二十五之二一一號地上房屋，登記名義人雖為妻孫潘○里，但依民法第一千零十七條第二項規定，其真正所有權人為孫○昌，依同法第七百六十七條：「所有人對於妨害其所有權者，得請求除去之」之規定，孫○昌自得請求孫潘○里將該房屋所有權移轉登記為伊名義。而此項移轉似可以「名義變更」為其登記原因。至於孫○昌等主張由孫潘○里拋棄登記名義，再由孫○昌承受登記名義一節，因不合登記之連續性，似不足採。