熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(64)台函民字第 08042 號

發文機關 司法院發文日期 64 年 09 月 09 日

要旨

一 強制執行法第一百十九條第一項之「法院命令」,包括執行法院依同法第一百十五條第一項、第三項、第一百十六條第一項、及第一百十七條規定對第三人所發之命令在內。此項命令應附記同法第一百十九條第一項之規定;如第三人對之聲明異議,而債權人認該第三人之聲明為不實時,得依同法第一百二十條規定提起訴訟,非得有確定之判決,不得逕向第三人為強制執行。

二 強制執行法第一百十九條第二項所謂:「法院命令」,係指同項所稱:「將金錢支付債權人,或將金錢、動產或不動產支付或交付法院」之命令而言,此項命令應記載同條第一項及第二項之意旨。如第三人對於該項命令,於法定期間內聲明異議者,債權人得依同法第一百二十條規定提起訴訟,而不得逕向該第三人為強制執行。第三人於法院為禁止命令後已聲明異議者,亦同。

全文內容

強制執行法第一百十九條第一項之「法院命令」,包括執行法院依同法第一百十五條第一項、第二項、第一百十六條第一項、及第一百十七條規定對第三人所發之命令在內,此項命令應附記同法第一百十九條第一項之規定:如第三人對之聲明異議,而債權人認該第三人之聲明為不實時,得依同法第一百二十條規定提起訴訟,非得有確定之判決,不得逕向第三人為強制執行。強制執行法第一百十九條第二項所謂:「法院命令」,係指同項所稱:「將金錢支付債權人,或將金錢、動產或不動產支付或交付法院」之命令而言,此項命令應記載同條第一項及第二項之意旨。如第三人對於該項命令,於法定期間內聲明異議者,債權人得依同法第一百二十條規定提起訴訟,而不得逕向該第三人為強制執行。第三人於法院為禁止命令後已聲明異議者,亦同:

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (64)台函民字第 08042 號由司法院於民國 64 年 09 月 09 日發布,要旨:一 強制執行法第一百十九條第一項之「法院命令」,包括執行法…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。