法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（65）台函刑字第 9670 號
要旨
被告犯數罪，均經判決確定，其中一罪判處無期徒刑，其餘各罪判處有期徒刑 (拘役) ，惟不合刑法第五十條數罪併罰之規定，該有期徒刑 (拘役) 部分，應否執行乙案。核復如左：
一 裁判確定後另犯他罪，不在刑法第五十條數罪併罰規定之列，不得適用同法第五十一條所列各款定其應執行之刑。來函所述情形，張某因犯甲案，被判無期徒刑確定，在保外治療期間，另犯乙案被判處有期徒刑二年，均應分別執行，貴處所擬意見，自屬允當。
二 依據刑事訴訟法第四百五十九條前段規定，二以上主刑之執行，除罰金外，原則上固應先執行其重者，惟有必要時，依同條但書規定，檢察官亦得命先執行他刑。函述情形，一為無期徒刑，一為有期徒刑，如先執行無期徒刑，則有期徒刑執行無日，此種情形，應由檢察官決定有無先執行有期徒刑之必要，如甲案無期徒刑換發指揮書指揮執行後，乙案有期徒刑始移送執行時，檢察官亦應依上述條文但書之規定，再換發執行指揮書，先執行乙案有期徒刑，執行完畢後再接續執行無期徒刑。惟無論係自始先執行有期徒刑，或係在執行中更換指揮書執行有期徒刑，指揮執行之檢察官均應於執行指揮書上註明分別執行合併計算之旨，以憑核辦假釋。