法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（73）法律字第 1040 號
要旨
配偶之血親為姻親，姻親關係，因離婚而消滅，為民法第九百六十九條及第九百七十一條所明定。故岳母與女婿之直系姻親關係，因女婿之離婚而消滅。嗣後其間成立收養關係，如無違反法定要件，不得謂為無效。惟其上所指「離婚」，以合法消滅婚姻關係為限。如為達到其他目的而為虛偽之離婚合意者，為假裝離婚，原則上應為無效。本件來函所附起訴書，認定詹○榮與張○麗出於通謀虛偽之意思表示，簽署離婚協議書而向戶政事務所完成離婚登記乙節，如經法院判決確定，揆諸前揭說明，其假裝離婚應為無效，則詹○榮與其岳母趙○芳之直系姻親關係仍然存在，參照最高法院四十九年台上字第一九二七號判例要旨，其間自不得成立收養關係。
全文內容
配偶之血親為姻親，姻親關係，因離婚而消滅，為民法第九百六十九條及第九百七十一條所明定。故岳母與女婿之直系姻親關係，因女婿之離婚而消滅。嗣後其間成立收養關係，如無違反法定要件，不得謂為無效。惟其上所指「離婚」，以合法消滅婚姻關係為限。如為達到其他目的而為虛偽之離婚合意者，為假裝離婚，原則上應為無效。本件來函所附起訴書，認定詹○榮與張○麗出於通謀虛偽之意思表示，簽署離婚協議書而向戶政事務所完成離婚登記乙節，如經法院判決確定，揆諸前揭說明，其假裝離婚應為無效，則詹○榮與其岳母趙○芳之直系姻親關係仍然存在，參照最高法院四十九年台上字第一九二七號判例要旨，其間自不得成立收養關係。