熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(77)法律字第 12703 號

發文機關 司法院發文日期 77 年 07 月 31 日

要旨

按繼承開始在民法繼承編施行前,被繼承人無直系血親卑親屬,依當時之法律亦無其他繼承人者,自施行之日起,依民法繼承編之規定定其繼承人,民法繼承編施行法第八條定有明文。本件被繼承人吳○得於民國三十三年 (日據時期昭和十九年) 四月七日死亡,戶籍上既記載為「死亡絕家」,似係被繼承人無直系血親卑親屬,依當時之法律亦無其他繼承人,從而應依上開法條之規定,自民法繼承編施行於臺灣之日起 (即民國三十四年十月二十五日) ,依民法繼承編之規定定其繼承人,不得再適用日據時期臺省有關遺產繼承之習慣處理,因此吳○子於民國三十五年七月三十日以「再興」繼為戶主,如依民法繼承編之規定吳○子並非被繼承人吳○得之繼承人,自不得以戶主身分繼承前戶主吳○得之遺產。

全文內容

按繼承開始在民法繼承編施行前,被繼承人無直系血親卑親屬,依當時之法律亦無其他繼承人者,自施行之日起,依民法繼承編之規定定其繼承人,民法繼承編施行法第八條定有明文。本件被繼承人吳○得於民國三十三年 (日據時期昭和十九年) 四月七日死亡,戶籍上既記載為「死亡絕家」,似係被繼承人無直系血親卑親屬,依當時之法律亦無其他繼承人,從而應依上開法條之規定,自民法繼承編施行於臺灣之日起 (即民國三十四年十月二十五日) ,依民法繼承編之規定定其繼承人,不得再適用日據時期臺省有關遺產繼承之習慣處理,因此吳○子於民國三十五年七月三十日以「再興」繼為戶主,如依民法繼承編之規定吳○子並非被繼承人吳○得之繼承人,自不得以戶主身分繼承前戶主吳○得之遺產。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (77)法律字第 12703 號由司法院於民國 77 年 07 月 31 日發布,要旨:按繼承開始在民法繼承編施行前,被繼承人無直系血親卑親屬,依當…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。