法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（77）法律決字第 17779 號
要旨
一 前開來函說明一詢及大○工學院院長林○先生生同時任大○股份有限公司董事長，是否與私立學校法第五十一條第三項規定相符疑義部分：查該條規定：「校 (院) 長應專任，除擔任本校 (院) 教課外，不得兼任他職。」旨在健全校務，以謀學校之正常發展。按股份有限公司董事長，依公司法第二百零八條第三項前段之規定，對內為股東會、董事會及常務董事會主席，對外代表公司，職責繁重，足以影響校務。揆之前述私立學校法第五十一條第三項立法意旨似應認為該條「不得兼任他職」之範圍。
二 來函說明二，有關公司設立、登記事宜係屬經濟部主管權責範圍。
三 來函說明三，有關私立大○工學院捐助章程第六條規定：「大○ (股份有限) 公司交換使用土地。「則大○股份有限公司是否為大○工學院學生實習工廠之疑義，係屬具體事實認定問題，本部未便表示意見。
全文內容
一 前開來函說明一詢及大○工學院院長林○先生生同時任大○股份有限公司董事長，是否與私立學校法第五十一條第三項規定相符疑義部分：查該條規定：「校 (院) 長應專任，除擔任本校 (院) 教課外，不得兼任他職。」旨在健全校務，以謀學校之正常發展。按股份有限公司董事長，依公司法第二百零八條第三項前段之規定，對內為股東會、董事會及常務董事會主席，對外代表公司，職責繁重，足以影響校務。揆之前述私立學校法第五十一條第三項立法意旨似應認為該條「不得兼任他職」之範圍。
二 來函說明二，有關公司設立、登記事宜係屬經濟部主管權責範圍。
三 來函說明三，有關私立大○工學院捐助章程第六條規定：「大○ (股份有限) 公司交換使用土地。「則大○股份有限公司是否為大○工學院學生實習工廠之疑義，係屬具體事實認定問題，本部未便表示意見。