熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(78)法律字第 4118 號

發文機關 司法院發文日期 78 年 03 月 02 日

要旨

按:「夫妻之一方,對於未成年子女之監護權,不因離婚而喪失,依民法第一千零五十一條及第一千零五十五條規定,由一方監護者,不過他方之監護權一時的停止而已,任監護之一方死亡時,該未成年子女,當然由他方監護。……」最高法院六十二年台上字第一三九八號判例,著有明文。又最高法院三十二年永上字第三○四號判例意旨,係指母不能行使負擔監護之權利義務之情形,非謂改嫁之母對於其未成年之子女喪失監護權,最高法院六十九年台上字第六七五號判決亦可資參照。是本案依來函意旨,其母 (王蔥) 如有執行監護之能力,依民法第一千零八十六條及第一千零八十九年條規定,即為其法定代理人,而有監護權。

全文內容

按:「夫妻之一方,對於未成年子女之監護權,不因離婚而喪失,依民法第一千零五十一條及第一千零五十五條規定,由一方監護者,不過他方之監護權一時的停止而已,任監護之一方死亡時,該未成年子女,當然由他方監護。……」最高法院六十二年台上字第一三九八號判例,著有明文。又最高法院三十二年永上字第三○四號判例意旨,係指母不能行使負擔監護之權利義務之情形,非謂改嫁之母對於其未成年之子女喪失監護權,最高法院六十九年台上字第六七五號判決亦可資參照。是本案依來函意旨,其母 (王蔥) 如有執行監護之能力,依民法第一千零八十六條及第一千零八十九年條規定,即為其法定代理人,而有監護權。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (78)法律字第 4118 號由司法院於民國 78 年 03 月 02 日發布,要旨:按:「夫妻之一方,對於未成年子女之監護權,不因離婚而喪失,依…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。