（78）法律決字第 19720 號

編輯整理重點 · 非文書原文

按有限公司之增資，應經股東過半數之同意：股東非得其他全體股東過半數之同意，不得以其出資之全部或一部，轉讓於他人：以及公司變更章程，應得全體股東之同意 (參照公司法第一百零六條第一項、第一百十一條第一項及第一百十三條、第四十七條) 。其立法意旨，似謂有限公司兼有人合公司與資合公司之特質，而其增資、股東出資轉讓及章程變更，對公司言，均屬重大事項，乃有上述之規定。復按民事訴訟法上之給付之訴，係以原告主張對於被告有特定的私法上之給付請求權，被告有給付之義務。始得向法院提起之。本件來函所詢，有限公司之部份股東因逃亡或移居國外而無法查知其所在，致有關應經股東同意之事項，事實上無法徵得同意，應如何處理發生疑義云云，依前揭現行公司法之有關規定，似難解為以經事實上可行使同意權之股東全體或過半數之同意為準 (並參考六十四年土地法修正，增訂第三十四條之一之立法理由如附件) ；且前述尚待徵得其同意之其他股東，依法並無必予同意之義務，如由公司或股東對之提起給付之訴，顯亦屬於法不合。因之，有關此一問題，似惟有修正前揭公司法之有關規定，始能解決。