法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
(78)法律決字第 9463 號
要旨
查破產法對於和解債權,未明文規定其範圍,關於破產法第一百零三條第四款規定財務罰鍰不得列為破產債權,於和解程序中得否準用乙節,亦未見有明文規定,學說上對此有正反不同意見,其主張可以準用者認為和解債權與破產債權二者在範圍上宜求其一致,且按罰鍰為公法上之處罰,性質上亦不宜與私法上債權同視。參酌外國立法例 (如德國和議法第二十九條第三項、日本和議法第四十四條均明文規定罰鍰不得列為和解債權) 。採取罰鍰不得列為和解債權之見解,似較適宜。
全文內容
查破產法對於和解債權,未明文規定其範圍,關於破產法第一百零三條第四款規定財務罰鍰不得列為破產債權,於和解程序中得否準用乙節,亦未見有明文規定,學說上對此有正反不同意見,其主張可以準用者認為和解債權與破產債權二者在範圍上宜求其一致,且按罰鍰為公法上之處罰,性質上亦不宜與私法上債權同視。參酌外國立法例 (如德國和議法第二十九條第三項、日本和議法第四十四條均明文規定罰鍰不得列為和解債權) 。採取罰鍰不得列為和解債權之見解,似較適宜。