法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（80）法律字第 04230 號
要旨
銀行法第一百三十二條所稱「依本法所為之規定」諸字，就文義解釋之觀點而言，應兼指「委任命令」與「職權命令」及學理上所稱「行政規則」(例如：要點、函令等) ，較為適宜。惟若考慮配合中央法規標準法第五條第二款規定則不宜採文義解釋，將「行政規則」包括在內。又上述規定，參酌中央法規標準法第七條規定，當以踐行下達、發布或通知規範對象等程序者為限，始能認為銀行法第一百三十二條所稱之「依本法所為之規定」，俾符法治基本精神。本案如何作業，始合乎實務上需要，請自行衡酌。至於規定之內容，自均應以與銀行法規定之有關事項為限。
全文內容
銀行法第一百三十二條所稱「依本法所為之規定」諸字，就文義解釋之觀點而言，應兼指「委任命令」與「職權命令」及學理上所稱「行政規則」(例如：要點、函令等) ，較為適宜。惟若考慮配合中央法規標準法第五條第二款規定則不宜採文義解釋，將「行政規則」包括在內。又上述規定，參酌中央法規標準法第七條規定，當以踐行下達、發布或通知規範對象等程序者為限，始能認為銀行法第一百三十二條所稱之「依本法所為之規定」，俾符法治基本精神。本案如何作業，始合乎實務上需要，請自行衡酌。至於規定之內容，自均應以與銀行法規定之有關事項為限。