法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（82）法律字第 03541 號
要旨
關於臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十八條修正後第三項、第四項之疑義，本部意見如次：
一 第十八條修正後第三項但書之規定，應認係第十七條第一項第一款之特別規定，依特別規定優於普通規定之原則，應適用修正第十八條第三項但書之規定，不受第十七條第一項第一款規定之限制。
二 第十八條修正後第四項規定，亦係第十六條、第十七條之特別規定，故並不適用第十七條第三項關於居留數額之規定。
三 第十八條修正後第四項之立法，似採從寬規定，故僅須大陸地區人民為臺灣地區人民之配偶，結婚於本條例施行前，並在臺灣地區連續居留滿兩年者，即足當之，而不論其是否經許可入境，或已未逾停留期限。
全文內容
關於臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十八條修正後第三項、第四項之疑義，本部意見如次：
一 第十八條修正後第三項但書之規定，應認係第十七條第一項第一款之特別規定，依特別規定優於普通規定之原則，應適用修正第十八條第三項但書之規定，不受第十七條第一項第一款規定之限制。
二 第十八條修正後第四項規定，亦係第十六條、第十七條之特別規定，故並不適用第十七條第三項關於居留數額之規定。
三 第十八條修正後第四項之立法，似採從寬規定，故僅須大陸地區人民為臺灣地區人民之配偶，結婚於本條例施行前，並在臺灣地區連續居留滿兩年者，即足當之，而不論其是否經許可入境，或已未逾停留期限。