熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(82)法檢字第 27055 號

發文機關 司法院發文日期 82 年 12 月 22 日

要旨

建議就「簽分」及「簽結」用語未經法律化之前,通知當事人時行文用語似可以「業已簽准結案」替代「簽結」,對自動檢舉案之處分書,被告犯罪事實欄,不需記載「簽分意見」四字,直接記載犯罪事實經予分案偵辦即可。至於被告涉嫌犯罪,檢察官認有自動檢舉之必要,而罪證有待調查者,宜先分「他」字第,調查結果,如無積極證據足以證明確有犯罪嫌疑予以簽准報結,毋庸再分偵案,而以罪嫌不足處分不起訴」

主旨

貴署八十二年度檢察業務檢查檢討會議主席結論第二點,關於「建議就「簽分」及「簽結」用語未經法律化之前,通知當事人時行文用語似可以「業已簽准結案」替代「簽結」,對自動檢舉案之處分書,被告犯罪事實欄,不需記載「簽分意見」四字,直接記載犯罪事實經予分案偵辦即可。至於被告涉嫌犯罪,檢察官認有自動檢舉之必要,而罪證有待調查者,宜先分「他」字第,調查結果,如無積極證據足以證明確有犯罪嫌疑予以簽准報結,毋庸再分偵案,而以罪嫌不足處分不起訴」等節,經核並無不合,准予備查。

說明

依貴署八十二年度檢察業務檢查檢討會議紀錄辦理。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (82)法檢字第 27055 號由司法院於民國 82 年 12 月 22 日發布,要旨:建議就「簽分」及「簽結」用語未經法律化之前,通知當事人時行文…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。