熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(84)法律決字第 21844 號

發文機關 司法院發文日期 84 年 09 月 13 日

要旨

遺囑人栗○克 (W.Z.L ) 於書立遺囑時為美國籍,該遺囑之成立要件及效力,應依美國法律認定之。惟如美國法律規定得適用繼承人之本國法時,因本件繼承人呂碧○我國籍,依反致原則,例外可適用我國法律

全文內容

本件經轉准司法院秘書長八十四年九月七日 (八四) 秘台廳民一字第一六七五號函略以:「一、按遺囑之成立要件及效力,依成立時遺囑人之本國法,涉外民事法律適用法第二十四條第一項定有明文。來函所述本件遺囑人栗○克 (W.Z.L ) 於書立遺囑時為美國籍,依前開法條意旨,該遺囑之成立要件及效力,應依美國法律認定之。惟如美國法律規定得適用繼承人之本國法時,因本件繼承人呂碧○為我國籍,依反致原則,例外可適用我國法律。系爭遺囑第八條:『‥‥在此聲明本遺囑應依中華民國台灣的法律來決定及解釋它的執行及查驗。如果本遺囑的執行及查驗與中華民國臺灣的法律相牴觸,則允許以中華民國臺灣的法律為依歸』,為遺囑人對其遺囑效力準據法之片面宣示,自不得牴觸法律。至於美國法律規定內容如何,應由主管機關依職權調查審認。二、又涉外民事法律適用法第二十四條第一項所規定遺囑之成立要件及效力,係指遺囑文件本身是否有效成立而言。至於遺囑內容之個別法律行為,例如以遺囑為認領收養、指定繼承或遺贈等行為,則應依各該行為之準據法,不在該條項規定範圍之內。三、前開意見,僅供參考,如有具體訴訟案件時,仍應由法官本其確信之法律見解,妥盡處理。」

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (84)法律決字第 21844 號由司法院於民國 84 年 09 月 13 日發布,要旨:遺囑人栗○克 (W.Z.L ) 於書立遺囑時為美國籍,該遺囑…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。