（85）法律決字第 16715 號

要旨

全文內容

夫妻離婚後，任未成年子女監護之一方是否得單獨出養子女，現行法並無明文之規定，學說及實務向有肯定與否定不同見解，惟最近之實務見解採否定見解，並認違反時得構成撤銷收養之原因 (司法院七十七年四月二十九日 (77) 廳民一字第○五三八號函參照) ，並非當然無效。本件當事人李玉○與前夫於民國六十八年離婚，約定其長子為妻監護，其後民國七十年為李玉○之後夫收養，揆諸上開說明，該收養關係未被撤銷前，仍有效力。次查民國七十四年修正後之民法第一千零八十條第四項規定：「養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。」依前述法理，如收養終止後之本生父母為其法定代理人時，應得雙方之同意。至本件李玉○單獨出養子女，因該收養關係未經撤銷前仍為有效，且終止收養後係回復與本生父母之權利義務關係，故終止收養之同意似宜解為得由李玉○單獨為之。