法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（88）法律字第 001393 號
要旨
關於所有權人捐贈土地與地方政府，並取得相對利益是否仍屬贈與？有無土地稅法第二十八條但書免徵土地增值稅規定之適用疑義
主旨
關於所有權人捐贈土地與地方政府，並取得相對利益，是否仍屬贈與？有無土地稅法第二十八條但書免徵土地增值稅規定之適用疑義乙案，復如說明二。請 查照。
說明
一 復 貴部八十八年一月七日台財稅字第八七二七二六五三五號函。
二 按附負擔贈與，通說認為附負擔之行為係贈與之履行問題，並不影響其為單務契約及無償契約之性質，亦即，此種負擔為單純之負擔，與贈與物並無對價關係，故其性質為片務、無償契約 (林誠二著，「民法債編各論」 (上) 第二一一、二一三、二一五至二一九頁、史尚寬著「債法各論」第一三○至一三三頁參照) 。本件 貴部就有關之法律適用既無疑義，僅屬個案事實之認定問題，似仍宜由 貴部本於職權，探求契約成立時當事人之真意，而定其性質。