熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 0940019826 號

發文機關 司法院發文日期 94 年 06 月 08 日

要旨

鄉長涉貪污治罪條例之圖利罪,於更審中再度參選並當選,應否與已停職一案

主旨

貴部函詢有關現任議員擔任鄉長任內,涉貪污治罪條例之圖利罪,於鄉長任期屆滿後始經二審判處有期徒刑,依法提起上訴後,由最高法院發回高院更審中,其如再度參選並當選鄉長,應否與已停職一案,復如說明二,請 查照參考。

說明

一、復 貴部 94 年 5 月 19 日台內民字第 0940077124 號函。

二、按地方制度法第 78 條第 1 項第 1 款規定,鄉(鎮、市)長涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪,經第二審判處有期徒刑以上之刑者,停止其職務。另同條第 3 項規定,依該條第 1 項規定停止其職務之人員,經依法參選,再度當選原公職並就職者,不再適用該項規定。本件依來函所述,當事人擔任鄉長期間涉嫌貪污治罪條例之圖利罪,惟係在鄉長任期屆滿後始經高等法院判處有期徒刑。當事人依法提起上訴後,經最高法院發回高等法院更審,目前尚在審理中。準此,當事人原涉嫌貪污治罪條例圖利罪第二審判處有期徒刑之判決,業經最高法院撤銷而失其效力,其如再度參選並當選鄉長,應不得再援引該判決,依首階地方制度法第 78 條第 1 項第 1 款之規定予以停職,亦無同條第 3 項規定適用之問題。至於來函說明五部分,有關當事人停職後提出辭職,並再度參加補選而當選乙節,貴部認為當事人既經民意之再次選擇,不宜援引原停止職務之判決,再行停止其職務,再未有新的停職事由前,似不得再依地方制度法第 78 條第 1 項規定予以停止其職務之見解,本部敬表贊同。

正本

內政部

副本

本部法律事務司(3 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 0940019826 號由司法院於民國 94 年 06 月 08 日發布,要旨:鄉長涉貪污治罪條例之圖利罪,於更審中再度參選並當選,應否與已…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。