法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 0940046906 號
要旨
因冒用身分撤銷其取得我國國籍許可後其結婚登記應否予以撤銷
主旨
關於印尼國人黃○○女士因冒用其胞姊身分與國人賴○○先生結婚，經撤銷其取得我國國籍許可後，渠等之結婚登記應否予以撤銷一案，本部意見如說明二、三，請 查照參考。
說明
一、復 貴部 94 年 11 月 29 日台內戶字第 0940071189 號函。
二、本件賴○○先生為我國國民，配偶黃○○女士為印尼國民，其婚姻成立之要件，依我國涉外民事法律適用法第 11 條第 1 項前段規定，應依當事人之本國法。即夫依我國法律，配偶依印尼國法律。如印尼配偶適用印尼國之法律規定，不具備婚姻成立之要件，縱夫適用我國民法規定具備婚姻成立要件，其婚姻關係仍不成立，業經司法院秘書長 94 年 8 月 17 日秘台廳家二字第 0940015519 號函釋明在案。而據我國駐外單位查復結果獲悉，依印尼婚姻法律規定，該國女子最低結婚年齡為 16 歲，男性為 19 歲，惟男女雙方未達上揭法定年齡，倘雙方父母同意，可向法院申請豁免，經法院同意後，亦得結婚。本件黃女士於民國 82 年間與賴先生結婚時，未滿 16 歲，亦未循法定程序辦理，且無法舉證證明其業經印尼國法院同意結婚（外交部94 年 4 月 22 日部授領三字第 09460033120 號函及同年 5 月17 日部授領三字第 09401090940 號函參照）。於此情形，依印尼法律究為婚姻不成立、無效或得撤銷，應依職權調查之。如依印尼法律，黃女之婚姻為得撤銷，於撤銷權人行使撤銷權之前，該婚姻在我國仍屬有效；如為婚姻不成立、無效，參酌司法院秘書長上揭函意旨，該婚姻關係在我國宜解為不成立或無效，主管機關始得撤銷該結婚登記。
三、至於本部 87 年 12 月 16 日法 81 律字第 037433 號函係就當事人同一性涉及婚姻效力所作解釋，核與本件影響婚姻效力之原因不同，不宜比附援引，併此敘明。
正本
內政部
副本
本部法律事務司（3 份）