熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律決字第 0930033739 號

發文機關 司法院發文日期 93 年 08 月 22 日

要旨

依國家賠償法第 2 條第 3 項規定,賠償義務機關向公務員行使求償權之範圍為何疑義

主旨

關於貴府所詢依國家賠償法第二條第三項規定,賠償義務機關向公務員行使求償權之範圍為何疑義乙案,復如說明二。請 查照參考。

說明

一、復貴府九十三年八月十日府法賠字第○九三○一二六八二八號函。

二、按國家賠償法第二條第二項、第三項規定:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負擔損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。 (第二項) 前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。 (第三項) 」準此,賠償義務機關為損害賠償後,對於公務員之求償權,以公務員主觀上具有故意或重大過失為行使之要件。於確定公務員具有故意或重大過失後,賠償義務機關求償權行使之範圍,原則上應解為係全部求償,即以對被害人民實際上所支付損害賠償額之全部,均得請求償還,並得請求自支付時起至償還時止依法定利率計算之利息。惟賠償義務機關於確定求償額之範圍時,就公務員對於客觀上損害之造成,主觀上具有之可歸責性為故意或重大過失、對於損害之發生是否有預見可能性及防止可能性、公務員個人之資力等,應依具體個案之不同,綜合審慎考量之,並不以全部求償為限,故應由行使求償之機關依實際個案決定求償額度。

正本

臺中市政府

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律決字第 0930033739 號由司法院於民國 93 年 08 月 22 日發布,要旨:依國家賠償法第 2 條第 3 項規定,賠償義務機關向公務…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。