法律決字第 0950008828 號

發文機關司法院發文日期 95 年 03 月 12 日

要旨

書面行政處分之送達及通知之效力疑義

主旨

關於書面行政處分之送達及通知之效力，是否應受司法院釋字第 97 號解釋之拘束疑義乙案，復如說明二。請　查照參考。

說明

一、依行政院秘書處 95 年 3 月 1 日院臺規移字第 0950009290 號移文單辦理。

二、按 90 年 1 月 1 日施行之行政程序法（以下簡稱本法）第 95 條第 1 項規定：「行政處分除法規另有要式之規定者外，得以書面、言詞或其他方式為之。」本法第 96 條第 1 項復規定書面行政處分之應記載事項，使處分相對人知悉行政處分之內容外，亦可明瞭如不服該行政處分時之救濟途徑。而處分書在本法施行前原無一定之刑式限制，凡文書足以表示處分之意思者，即屬處分書（最高行政法院 46 年判字第 66 號判例、90 年度判字第 256 號判決參照）。但處分書即屬公文書自應有公文程式條例之適用，以處分為內容之公文書其製作或記載與公文程式條例不符者，若其瑕疵重大致無法辨識其有「表示處分之意思」，固不生處分之效力，若僅屬輕微瑕疵，則於效力並無影響（吳庚著「行政法之理論與實用」，增訂 9 版，第 357-358 頁參照）。來函所述情況宜視具體個案由主管機關本於職權判斷之。

正本

○○投資股份有限公司

副本

行政院秘書處、本部法律事務司（3 份）

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

法律決字第 0950008828 號由司法院於民國 95 年 03 月 12 日發布，要旨：書面行政處分之送達及通知之效力疑義，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（以司法院法令判解系統為準）。