熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法政決字第 0921119675 號

發文機關 司法院發文日期 92 年 11 月 13 日

要旨

有關「公職人員利益衝突迴避法」第九條所稱「服務機關或受其監督之機關」之範圍如何界定等疑義

主旨

有關「公職人員利益衝突迴避法」第九條「公職人員或其關係人,不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為」所稱「服務機關或受其監督之機關」之範圍如何界定等疑義,復如說明,請 查照。

說明

一 依本部政風司案陳 貴室九十二年九月九日台九二政室 (一) 字第九○二二六號函辦理。

二 本法第九條 (以下簡稱本條) 所稱「服務之機關」是否包含「兼職機關」一節,若該等公職人員在原服務機關或其兼職機關之職務係本法規範之對象,因其所為同意、否決、決定、建議、提案、調查等行為,均對兼職機關之執行決定有所影響,故其職務縱係兼任,為避免外界對是否致生利益輸送有所質疑進而造成對政府施政廉能之不信賴感,其本人或關係人對於兼職機關之交易行為自有迴避之必要。是本條所稱公職人員「服務之機關」,自亦包含公職人員兼職之機關。

三 本條所稱「受其監督之機關」,依文義解釋及其立法原意,係指受該公職人員監督之機關而言,故只要依法係屬該公職人員職權所及監督之機關,即為本法所稱「受其監督之機關」,直接監督或間接監督均屬之。是該公職人員若依法有監督所屬機關之職權,其本人及其關係人自不得參與所屬機關及受其監督機關之買賣、租賃、承攬等交易行為。

四 擔任機關內「任務編組」之召集人、董事或委員等職務,是否亦應受本條之規範一節,因本條立法目的係為杜絕公職人員利益輸送而定,雖「任務編組」係機關內為特定任務、目的指定機關內特定人員組成之臨時性專責編組,然該「任務編組」就有關特定任務所決定之事項,服務機關及受其監督之機關,均受拘束並須執行;故若擔任機關內「任務編組」之召集人、董事或委員等職務,如其本係本法規範之對象,其本人或其關係人,就服務機關及受其 (該公職人員) 監督之機關因執行該「任務編組」所決定之事項而進行之買賣、租賃、承攬等交易行為,應行迴避。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法政決字第 0921119675 號由司法院於民國 92 年 11 月 13 日發布,要旨:有關「公職人員利益衝突迴避法」第九條所稱「服務機關或受其監督…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。