熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

秘台政二字第 0980012130 號

發文機關 司法院發文日期 98 年 05 月 24 日

要旨

為明確公職人員卸(離)職期間起算時點,保障其權益,公職人員財產申報法第 3 條第 2 項之卸(離)職及地方制度法第 79 條之解職,宜依行政程序法第 110 條第 1 項規定,以公職人員知悉發生解職事由為前提

主旨

有關公職人員卸(離)職財產申報期間計算疑義乙案,業經法務部函釋說明,請 查照。

說明

一、依據法務部 98 年 5 月 19 日法政字第 0981106051 號函辦理。

二、按公職人員於喪失應申報財產之身分起 2 個月內,應將卸(離)職或解除代理當日之財產情形,向原受理申報機關(構)申報,又所稱卸(離)職當日,係指任期屆滿之日或實際離職之日,公職人員財產申報法(下稱本法)第 3 條第 2 項及同法施行細則第 9 條第 6項定有明文。次按直轄市議員、直轄市長、縣(市)議員、縣(市)長、鄉(鎮、市)民代表、鄉(鎮、市)長符合法定事由時,分由行政院、內政部或縣市政府解除其職權或職務,地方制度法第 79 條第1 項亦有明文。如所涉係屬地方制度法第 79 條第 1 項第 1 款至第 3 款、第 5 款及第 7 款事由者,則解職係自判決或裁判確定之日起即生效,內政部 98 年 2 月 27 日台內民字第 0950037030號函釋足供參照。

三、因本法第 3 條第 2 項之卸(離)職與地方制度法第 79 條之解職,規範目的及效果均不相同,為明確卸(離)職期間起算時點,並保障公職人員權益,宜依據行政程序法第 110 條第 1 項規定,以公職人員知悉發生解職事由為前提。故如係無法上訴之終審判決,確定後始送達判決者,應以判決送達日作為卸(離)申報起算日;如係屬得上訴之判決先行送達,嗣後始確定者(如對一審判決未上訴),則應以判決確定日作為卸(離)職申報起算時點。

正本

最高法院、最高行政法院、公務員懲戒委員會、司法院司法人員研習所、臺灣高等法院(請轉行所屬)、臺北高等行政法院、臺中高等行政法院、高雄高等行政法院、智慧財產法院、福建高等法院金門分院、福建金門地方法院、福建連江地方法院

副本

本院院長室、本院副院長室、本院秘書長室、本院副秘書長室、本院民事廳、本院刑事廳、本院行政訴訟及懲戒廳、本院司法行政廳、本院資訊管理處、本院政風處、本院少年及家事廳、本院會計處、本院統計處、本院人事處、本院大法官書記處、本院參事室、本院秘書處、本院公共關係室

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 秘台政二字第 0980012130 號由司法院於民國 98 年 05 月 24 日發布,要旨:為明確公職人員卸(離)職期間起算時點,保障其權益,公職人員財…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。