法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
院台廳刑一字第 0980014655 號
要旨
刑法第 41 條第 2 項關於易科罰金之數罪逾 6 個月,排除適用同條第1 項得易科罰金之規定,業經大法官釋字第 662 號解釋宣告違憲,各級法院審理案件時,宜依該解釋意旨,妥適裁判
主旨
關於易科罰金之數罪,因併合處罰定其應執行刑逾六月者,得否易科罰金,請依本院釋字第 662 號解釋意旨,妥適裁判,請 查照。
說明
一、98 年 6 月 19 日本院釋字第 662 號解釋,對於刑法第四十一條第二項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行刑之刑逾六個月者,排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分,與憲法第二十三條規定有違,並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日起失其效力。
二、法院審理案件,遇有數罪併罰定應執行刑,或受理聲請定應執行刑、聲明異議等情形,允注意前揭解釋意旨,本於法律確信,妥適裁判。三、法院裁定易科罰金折算標準之空白例稿(如附件),本院已建置於法官審判資訊系統,請轉知法官酌參。
正本
最高法院、臺灣高等法院(已副知所屬各級法院無需轉行)、智慧財產法院、福建高等法院金門分院、福建金門地方法院、福建連江地方法院
副本
臺灣高等法院所屬各法院、本院少年及家事廳、本院資訊管理處(均含附件)