秘台廳少家一字第 0980018475 號

要旨

主旨

說明

一、本院少年及家事廳 98 年 7 月 31 日廳少家一字第 0980018180 號函暨檢附之大法官釋字第 664 號解釋諒達。

二、依上開解釋，少年事件處理法第 26 條第 2 款及第 42 條第 1 項第 4 款規定，就限制經常逃學或逃家虞犯少年人身自由部分，自解釋公布之日起，至遲於屆滿 1 個月時，失其效力。

三、為維少年權益暨求時效，請各地方（少年）法院即時參照上開解釋、本院少年及家事廳前函意旨，妥為處理，如將被收容之少年責付其法定代理人、現在保護少年之人，或通知該管地方政府社政單位為安置等。就因上開原因被交付執行感化教育者，應重新評估，依少年事件處理法第 42 條第 1 項第 1 款至第 3 款之規定，對少年為適當之處遇。

四、法院處理前項感化教育事件時，得新分「虞護」字案號，案由為「釋字第 664 號之虞犯事件」。

正本

臺灣高等法院、臺灣高等法院臺中分院、臺灣高等法院臺南分院、臺灣高等法院高雄分院、臺灣高等法院花蓮分院、福建高等法院金門分院、臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣板橋地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣苗栗地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣南投地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣臺南地方法院、臺灣高雄少年法院、臺灣屏東地方法院、臺灣臺東地方法院、臺灣花蓮地方法院、臺灣宜蘭地方法院、臺灣基隆地方法院、臺灣澎湖地方法院、福建金門地方法院、福建連江地方法院