法律字第 0980025891 號

有關臺北縣政府函詢警察人員人事條例第 29 條之「停職」規定執行疑義，本部意見如說明二，請 查照參考。說 明：一、復 貴局 98 年 6 月 23 日局考字第 0980015422 號書函。二、按警察人員人事條例第 29 條規定：「警察人員有下列情形之一者，應即停職：一、動員戡亂時期終止後，涉嫌犯內亂罪、外患罪，經提起公訴於第一審判決前。二、涉嫌犯貪污罪、瀆職罪、強盜罪，經提起公訴於第一審判決前。但犯瀆職罪最重本刑三年以下有期徒刑者，不包括在內。三、涉嫌假借職務上之權力、機會或方法，犯詐欺、侵占、恐嚇罪，經提起公訴於第一審判決前。但犯最重本刑三年以下有期徒刑之罪者，不包括在內。四、涉嫌犯前三款之罪經法院判決有罪尚未確定；或撤銷判決發回更審或發交審判案件，其撤銷前之各級法院判決均為有罪尚未確定。…」對照修正前原警察人員管理條例第 29 條之規定，上開第 1 款至第 3 款規定增訂「於第一審判決前」之立法意旨，係配合公務人員保障法第 10 條第 1 項規定公務人員非依法律，不得予以停職，同時為與增訂第 4 款前段之訴訟狀態有所區別（立法院第 6 屆第 3 會期第 13 次會議議案關係文書院總第 849 號參照），並非指警察人員如涉嫌犯上開第 1 款至第 3款所規定之罪，經提起公訴於第一審判決前，權責機關仍有審酌應否及何時作成停職處分之裁量權限，本件來函卷附內政部警政署 97 年11 月 7 日警署人字第 0970131368 號函及內政部 98 年 3 月 4日內授警字第 0980039229 號函意見，本部尚無不同意見。正 本：行政院人事行政局副 本：本部資訊處（第 2 類）、本部法律事務司（3 份）