法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 0980023687 號
要旨
關於親屬編修正後之法律，仍適用不溯既往之原則，如認其事項有溯及適用之必要者，應於施行法中明文規定，此基於法治國家法之安定性及既得權益信賴保護之要求；且親屬的身分關係，不得附任何期限，不適用民法第 102 條規定併予敘明
主旨
有關民法第 1052 條之 1 適用疑義乙案，本部意見復如說明二、三，請查照。
說明
一、復 貴部 98 年 6 月 6 日台內戶字第 0980104185 號函。
二、按民法親屬編施行法第 1 條規定，關於親屬之事件，在民法親屬編施行前發生者，除本施行法有特別規定外，不適用民法親屬編之規定；其在修正前發生者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定。明揭親屬編修正後之法律，仍適用不溯既往之原則，如認其事項有溯及適用之必要者，即應於施行法中明文規定，方始有據，此乃基於法治國家法之安定性及既得權益信賴保護之要求（最高法院 96年台上字第 63 號判決參照）；且親屬的身分關係，不准附任何期限，不適用民法第 102 條規定（陳棋炎、黃宗樂、郭振恭等著，民法親屬新論，2008 年 1 月修訂第 7 版，第 31 頁；戴炎輝、戴東雄著，中國親屬法，2000 年 5 月修訂版，第 9 頁）併予敘明。三、查民法第 1052 之 1 規定係 98 年 4 月 29 日始增訂公布，但親屬編施行法就該條並未另定得溯及適用之明文，仍應回歸親屬編施行法第 1 條不溯及既往之規定，必須該行為發生於上開規定公布施行後始有其適用。準此，本件調解筆錄雖載明自民法第 1052 之 1 公布施行之日起發生解消婚姻關係之效力等語，惟參照上開說明，民法親屬編施行法就該條並未另定得溯及適用之明文，且該離婚行為亦不得附期限，故本件 98 年 4 月 16 日經法院調解之離婚事件，係民法第 1052 之 1 規定公布施行前之行為，並不發生當然解消（消滅）婚姻關係之效力。
正本
內政部
副本
本部資訊處（第一類）、本部法律事務司（4 份）