熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律決字第 0970020014 號

發文機關 司法院發文日期 97 年 06 月 04 日

要旨

關於「緊急安置」係屬行政處分,抑或為事實行為中之「強制措施」,雖然有待釐清,,但因「緊急安置」為違反當事人意願且拘束其行動自由之措施,具有與「處罰或不利處分」相似之性質,應可類推適用行政程序法第 48 條之規定,以維護當事人之基本權

主旨

有關函詢精神衛生法第 42 條第 1 項「緊急安置」期間,始日是否算入疑義乙案,復如說明二。請查照。

說明

一、復貴署 97 年 5 月 30 日衛署醫字第 0970203646 號函。

二、查行政程序法(以下簡稱本法)第 48 條第 5 項規定:「期間涉及人民之處罰或其他不利行政處分者,其始日不計時刻以一日論;其末日為星期日、國定假日或其他休息日者,照計。但依第二項、第四項規定計算,對人民有利者,不在此限。」旨揭「緊急安置」係屬行政處分,抑或為事實行為中之「強制措施」(吳庚,行政法之理論與實務,增訂 10 版,頁 466–467 及本部 91 年 10 月 8 日法律字第0910039713 號函、行政執行法第 36 條規定等參照),雖有待釐清,惟因「緊急安置」為違反當事人意願且拘束其行動自由之措施,具有與「處罰或不利處分」相似之性質,當可類推適用本法第 48 條第5 項之規定,以維護當事人之基本權。

正本

行政院衛生署

副本

本部法律事務司(4 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律決字第 0970020014 號由司法院於民國 97 年 06 月 04 日發布,要旨:關於「緊急安置」係屬行政處分,抑或為事實行為中之「強制措施」…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。