法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
秘台人三字第 1020022023 號
要旨
按實施法庭筆錄電腦化應辦理事項第 3 點第 4 項規定之獎勵事項，並非以書記官須具 3 個月份中文聽打檢定成績為必要，倘無非正當原因缺考，則可採跨年度打字成績，惟應以未曾以該成績敘獎為限
主旨
貴院函詢 102 年度書記官中文聽打檢定敘獎適用「實施法庭筆錄電腦化應辦理事項」第 3 點第 4 項規定之相關疑義 1 案，復如說明，請查照。
說明
一、復貴院 102 年 8 月 19 日院鎮人二字第 1020005468 號函。
二、貴院以臺灣臺北地方法院三等書記官黃○維等 4 人個案情形（分別為僅有 1 個月成績，無可推採之打字成績、有 1 個月以上打字成績，且前有可推採之成績），函詢書記官中文聽打檢定成績，是否應具備有 3 個月份打字成績為必要，始得予敘獎？另倘符合可往前推採成績之正當理由者，其成績可推採至何年月份？得否跨年度推採？認上開 4 員是否符合「實施法庭筆錄電腦化應辦理事項」第 3 點規定，得予以敘奬？不無疑義，爰函請本院釋復。
三、有關黃員等 4 人個案情形，得否敘獎詳如後附說明表，其等敘獎案須經貴院考績委員會審議通過。另書記官無須以具備 3 個月份中文聽打檢定成績為必要，始得敘奬。另如非屬無正當原因缺考事由者，可跨年度推採打字成績，但以未曾以該成績敘獎者為限。
四、檢附書記官中文聽打檢定敘獎適用「實施法庭筆錄電腦化應辦理事項」第 3 點第 4 項規定相關疑義說明表 1 份。
正本
臺灣高等法院
副本
最高法院（含附件）、最高行政法院（含附件）、公務員懲戒委員會（含附件）、法官學院（含附件）、福建高等法院金門分院（含附件）、臺北高等行政法院（含附件）、臺中高等行政法院（含附件）、高雄高等行政法院（含附件）、智慧財產法院（含附件）、臺灣高等法院臺中分院（含附件）、臺灣高等法院臺南分院（含附件）、臺灣高等法院高雄分院（含附件）、臺灣高等法院花蓮分院（含附件）、臺灣臺北地方法院（含附件）、臺灣士林地方法院（含附件）、臺灣新北地方法院（含附件）、臺灣桃園地方法院（含附件）、臺灣新竹地方法院（含附件）、臺灣苗栗地方法院（含附件）、臺灣臺中地方法院（含附件）、臺灣南投地方法院（含附件）、臺灣彰化地方法院（含附件）、臺灣雲林地方法院（含附件）、臺灣嘉義地方法院（含附件）、臺灣臺南地方法院（含附件）、臺灣高雄地方法院（含附件）、臺灣高雄少年及家事法院（含附件）、臺灣屏東地方法院（含附件）、臺灣臺東地方法院（含附件）、臺灣花蓮地方法院（含附件）、臺灣宜蘭地方法院（含附件）、臺灣基隆地方法院（含附件）、臺灣澎湖地方法院（含附件）、福建金門地方法院（含附件）、福建連江地方法院（含附件）、本院資訊管理處（請登法學函釋）（含附件）、本院人事處（含附件）