

資料來源:司法院法令判解系統
秘台人三字第 1020034854 號
要旨
法官上下班免刷卡措施,並非指上班時間離院兼職,即不須辦理請假手續,若法官利用上班時間兼職者,除須事先提出申請並經權責機關首長同意外,仍須辦理請假手續,避免造成有曠職之情事
主旨
重申法官兼職(含兼課)請假規範 1 案,請 查照轉知。
說明
一、相關規定說明如下:
(一)法官法第 16 條規定:「法官不得兼任下列職務或業務:一、中央或地方各級民意代表。二、公務員服務法規所規定公務員不得兼任之職務。三、司法機關以外其他機關之法規、訴願審議委員會委員或公務人員保障暨培訓委員會委員。四、各級私立學校董事、監察人或其他負責人。五、其他足以影響法官獨立審判或與其職業倫理、職位尊嚴不相容之職務或業務。」第 17 條規定:「法官兼任前條以外其他職務者,應經其任職機關同意;司法院大法官、各級法院院長及機關首長應經司法院同意。」及第 30 條第 2 項規定:「法官有下列各款情事之一者,應付個案評鑑:... 四、違反第十五條第一項、第十六條或第十八條規定,情節重大。…七、違反法官倫理規範,情節重大。」
(二)法官法第 85 條第 1 項規定:「法官之請假,適用公務人員有關請假之規定。」公務人員請假規則(下稱請假規則)第 11 條規定:「(第 1 項)請假、公假或休假人員,應填具假單,經核准後,始得離開任所。(第 2 項)但有急病或緊急事故,得由其同事或家屬親友代辦或補辦請假手續。」及第 13 條規定:「未辦請假、公假或休假手續而擅離職守或假期已滿仍未銷假,或請假有虛偽情事者,均以曠職論。」
(三)相關函釋:
1.本院 102 年 3 月 29 日院台廳司一字第 1020008508 號函轉法官兼職原則及補充定義略以,法官應聘前往司法院所屬之司法人員研習所(現改制為法官學院)及法務部所屬之司法官訓練所(現改制為司法官學院)擔任講座,係為傳承審判經驗,提升司法職能,亦屬司法職務之一部,非屬兼任職務或業務。法官法第16 條所稱「職務」,係指「法令或章程定有一定之職稱及職掌者」;所稱「業務」,係指「以反覆同種類之行為為目的之社會活動」。
2.本院 102 年 4 月 17 日秘台人三字第 1020010066 號函略以,法官如擬兼任法官法第 16 條以外其他職務者,不論兼職(含兼課)是否為上班時間或受有報酬與否,均應經其任職機關同意;各級法院院長及機關首長應經本院同意,且應確實辦妥請假手續。
3.本院 102 年 8 月 26 日秘台人三字第 1020017471 號函略以,法官擔任各縣市政府、學校、國家文官學院、各機關聘(邀)請法官擔任研習會(公聽會)講座,如未符法官兼職補充定義所稱之「職務」或「業務」,即非法官法第 16 條所稱職務或業務,無須依該法第 17 條規定辦理;惟仍應符合法官倫理規範第18 條:「法官參與職務外之團體、組織或活動,不得與司法職責產生衝突,或有損於司法或法官之獨立、公正、中立、廉潔、正直形象」之規定。
4.本院 102 年 8 月 30 日秘台人三字第 1020022260 號函略以:
(1)法官法第 17 條明定法官所有兼職(不論有無酬勞)應經權責機關同意,其立法意旨在於法官應專心司法職務,避免兼職;如有兼職之情事,應由權責機關斟酌其本職工作負荷及兼職業務性質等情事,決定是否准許兼任。亦即法官可否兼職,應由權責機關首長於個案中斟酌申請兼職法官之本職(是否兼任行政職)、工作負荷(未結或遲延案件數量)、目前兼職情形及本次兼職之業務性質等因素,據以准駁。
(2)為落實法官法第 17 條之立法意旨,法官如經權責機關同意利用上班時間兼課(指教授課程且符合法官法第 17 條申報要件,如兼任教職工作等),應請事假、休假或加班補休(含往返路程),且每週利用上班時間兼課時數不得超過 4 小時(往返路程所需時間,不計入 4 小時範圍內)。
二、據上,法官符合法官法第 17 條規定者,須事先提出申請並經權責機關首長同意,利用上班時間兼職(含兼課)者,須辦理請假手續。
三、為免法官誤認法官上下班免刷卡(僅係免除上下班刷卡之限制),上班時間離院兼職(含兼課)者,無須依請假規則之規定辦理請假手續,且不適用曠職規定,爰再予重申,並請各機關適時宣導相關規定(法官兼職相關函釋彙整表,登載於本院院內網站/審判資訊服務站/法官人事專區/法官兼職),以免有符合法官職務評定辦法第 6 條第 2 項:「受評人在評定年度內有下列情形之一者,其職務評定應評列未達良好:…三、曠職繼續達二日以上或一年內累計達五日以上。…」規定之情事。
正本
本院所屬各機關、法院(36)
副本
本院民事廳、本院刑事廳、本院少年及家事廳、本院行政訴訟及懲戒廳、本院司法行政廳、本院大法官辦公室、本院大法官書記處、本院資訊管理處(請登法學函釋)、本院人事處

